勇士坦洋村是他的农村党建联繫点。

横扫文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，库里我建议：库里首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，上半是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。再如，投全铁代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：勇士连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

三是委员、横扫代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，库里如吕案提出明确的四大建议：库里慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

例如，上半在每年全国两会前夕，上半大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

例如，投全铁2023年全国两会期间，投全铁全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。勇士三是业外提案人士增多。

当然，横扫建言也要讲策略。三是委员、库里代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，上半我建议：上半首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。我多年来的记忆中，投全铁只有一次慈善相关讨论影响较大，投全铁那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬

(责任编辑：薛凯琪)